Политология — Борис Николаевич Романов

Распространённое во времена СССР (да и в наши дни) представление о том, что царская Россия к 1917 году «насквозь прогнила и погрязла в коррупции» на поверку оказываются ошибочными — так было примерно до 1870-х годов, но со времён правления Александра Второго в России началась системная и упорная борьба с мздоимством и другими видами коррупции. При Александре II началась публикации имущественного положения чиновников. Раз в год выходили «Списки гражданским чинам такого-то ведомства».

Автор рассказывает историю исследований так называемых «екатеринбургских останков» и историю борьбы вокруг Анны Андерсон, которая идентифицировала себя как спасённая царская дочь Анастасия. По мнению автора, загадка Анны Андерсон так и не решена, и, скорее всего, она всё же действительно была Анастасией. Остаётся также много вопросов по идентификации екатеринбургских останков и по исторической части расследования событий 17 июля 1918 года в Екатеринбурге.

Иногда можно услышать: зачем Николай II уступил заговорщикам 2 марта в Пскове? Надо было сопротивляться до конца. Мол, «режьте-стреляйте, мученический конец приму, но от Богом данной власти не отрекусь»… Автор рассматривает гипотетические версии отказа царя требованиям заговорщиков. Рассматривается также версия фальсификации Манифеста об отречении. Во второй части брошюры рассказывается о том, как встретила Россия известие о казни Николая II летом 1918 года.

False myths and unknown true. Biography Rasputin described in detail in hundreds of books and articles. The author of this brochure was not intended to write another detailed biography. Several little-known and most controversial topics accentuated here. In particular: when, how and for what purpose were the false myths about Rasputin created. This part of the brochure also contains the latest versions of the political crisis of the autumn of 1916 in Russia.

Многие до сих пор обвиняют Николая II в развязывании войн в 1904 и 1914 гг., а также в том, что он не смог предотвратить революции. Конечно, как Государь, он отвечал за всё происходившее в России. Однако, на основе изучения документов тех лет, автор приходит к выводу, что Государь делал всё возможное для предотвращения этих войн. По мнению автора, Николай II — последний нравственный и лучший правитель России, во весь ХХ век, и до сих пор.