В работе рассматриваются закономерности принятия судебных решений, взаимоотношения судов, государственного обвинения и следствия в странах бывшего СССР. Используя статистические данные по нескольким постсоветским юрисдикциям, авторы исследуют закономерности принятия решений по вопросам предварительного заключения, оправдания, прекращения дела, лишения свободы; анализируют | дискрецию прокуратуры и следствия, их влияние на показатели обвинения и оправдания. Как показывают исследования, несмотря на более чем 20 лет независимого развития и реформирования уголовной юстиции и судебных систем, в странах бывшего СССР сохраняются поразительное сходство в показателях обвинения и оправдания, а также обвинительный уклон в уголовном судопроизводстве. Причины этого лежат в плоскости организационных и властных отношений между исполнительной властью в лице органов предварительного расследования и государственного обвинения, с одной стороны, и формально независимой судебной властью — с другой.
.
.Для юристов, экспертов в области политики и права, социологов, студентов юридических и социологических вузов.
Чтобы оставить свою оценку и/или комментарий, Вам нужно войти под своей учетной записью или зарегистрироваться
Пока никто не оставил впечатление о книге...
Пока никто не оставил цитат из этой книги...
Автор | |
Жанр | Судебная психиатрия, Уголовное право |
Год | 2019 |
Автор | |
Жанр | Судебная психиатрия, Уголовное право |
Год | 2020 |
Автор | Спасенников Б., Георгад З. |
Жанр | Судебная психиатрия, Уголовное право |
Год | 2019 |
Автор | |
Жанр | Судебная психиатрия, Уголовное право |
Год | 2015 |